Hof Den Haag discrimineert FVD’er
Op 31 maart jl. diende het hoger beroep van Pepijn van Houwelingen bij het gerechtshof in Den Haag. Tijdens dit hoger beroep mochten er weliswaar opnamen worden gemaakt, het hof besliste echter dat Pepijn van Houwelingen niet in beeld mocht worden gebracht.
Door Willem Engel; bron X
Zou de NCTV wellicht via de president van het hof hebben bevolen om Pepijn van Houwelingen niet in beeld te brengen tijdens zijn hoger beroep? Ik maakte dat al meerdere keren mee. Tijdens het hoger beroep bij het hof in Amsterdam mocht de ING wel in beeld, maar ik niet. Dan heeft het eigenlijk geen zin meer. De zaak ging tegen alle jurisprudentie in verloren.
Toch denk ik dat in dit geval niet direct deze discriminatie een teken is van vooringenomenheid van het hof. De zaak tegen Pepijn is te belachelijk voor woorden. Wat wij tijdens de verkiezingscampagne hebben gezien in de richting van FVD en Lidewij de Vis persoonlijk gaat vele malen verder dan de meme die Pepijn deelde (Van Gennip en Kuipers hesen een Agenda 2030-vlag; het bewerkte plaatje bevatte in plaats van een Agenda 2030-vlag een nazivlag, een tweede bevatte de hamer en sikkel.)
De zaak in eerste aanleg was al gênant, maar na de media-aanvallen op Lidewij afgelopen campagne zou het hof zich echt onsterfelijk belachelijk maken. Gezien de ontwikkeling in de rechtspraak het laatste jaar, waarin het OM en de rechters vaak in de clinch gingen en er meermaals vrijspraken volgden in zaken waar het OM hoog had ingezet en het OM zelfs de rechtbank wraakte in de zaak tegen Sywert van Lienden, denk ik dat Pepijn vrijgesproken zal worden. Niet omdat het hof hem onschuldig vindt, maar omdat zij niet nog meer reputatieschade willen oplopen. Wat daar ook van zij, ik hoop dat jullie, de lezers, het hof zullen Woo-en, want zoals in deze video is te zien, is de beslissing om Pepijn niet in beeld te mogen brengen niet van de rechter ( buiten de Woo), maar van de organisatie van het hof (Woo-baar).