De pensioenroof door De Nederlandsche Bank
Klaas Knot was tot 2009 toezichthouder op pensioenfondsen en maakte tussen 2009 en 2011 een uitstapje naar het ministerie van Financiën voordat hij – met hulp van Mark Rutte – president werd van DNB.
Door Hester Bais; bron: X
In 2007/2008 werd het Trans-Atlantische plan gesloten en werden door EU en VS afspraken gemaakt over energie, klimaat, pandemiebestrijding, Oekraïne, digitalisering, onafhankelijke Palestijnse Staat etc. Kort daarna braken de kredietcrisis en Mexicaanse griep uit om dit plan te financieren. In 2008 kondigden de G20 Bretton Woods 2.0 aan, zonder specifiek te zijn over het nieuwe beoogde bankmodel met OTC-derivaten en onderpand (waaronder goud).
Dit plan vormt de basis voor een megalomane transitie in de EU (en VS) en het afdwingen van Eurobonds en Europese eigen middelen (de Europese superstaat) om deze transitie te betalen.
Wie gaat dat betalen?
Wij… via belastingen, pensioenpotten (geen indexatie, laag rendement, casino-pensioen etc.), banken (o.a. liquiditeitsopslag; rente steeg terwijl marktrente daalde), (energie)inflatie (energie en boodschappen steeds duurder) etc. en onze kinderen (terugbetalen van enorme nieuwe schuldenberg).
Maar hoe zijn de pensioenpotten onderdeel geworden van deze transitie?
Via de achterdeur (Nederland is vanaf 2008 meer dan EUR 200 miljard garanties gaan verstrekken aan EU-fondsen/-instellingen die niet worden meegerekend in de staatsschuld. Tegelijkertijd is er EUR 200 miljard gegarandeerd door pensioenfondsen aan banken via een illegale onderpandcarrousel van ABP en PFZW.
Illegale onderpandcarrousel?
Omdat DNB ook toezichthouder op pensioenfondsen is, kon het de pensioentransitie faciliteren met een omvangrijke renteswap– en onderpandfraude bij banken en pensioenfondsen. Het was niet de bedoeling dat iemand die fraude zou ontdekken.
Hoe heb ik die ontdekt?
In 2012 kwam een ondernemer naar me toe die een “renteswap” (complex product; de woekerpolis voor bedrijven en (semi)publieke instellingen) had gesloten met de bank om de rente van zijn financieren te fixeren, maar vanaf 2009 verhoogde de bank zijn rente met een liquiditeitsopslag terwijl de marktrente daalde. In zijn dossier ontdekte ik onderpandfraude met deze swap (lees Worst Bank Scenario) en zo ben ik steeds verder gaan graven. In 2014 deed ik mijn eerste melding bij de Autoriteit Financiële Markten en bij DNB van onderpandfraude, maar die bleken zelf onderdeel van deze fraude te zijn. Dat wist ik toen natuurlijk nog niet, maar omdat zij niets met mijn meldingen deden werd ik getriggerd en ging op zoek naar de reden. Inmiddels ben ik 12 jaar verder.
Deze liquiditeitsopslag blijkt te zijn ingevoerd om de omvangrijke fraude te financieren die plaatsvond via de onderpandcarrousel van ABP en PFZW, waarbij Nederlandse pensioenfondsen steun in de vorm van garanties (EUR 200 miljard) aan banken hebben verstrekt, zodat banken staatssteun konden ontlopen (Nederlandse banken hadden in 2008 EUR 200 miljard aan liquiditeit d.w.z. onderpand voor OTC-derivaten nodig; Europees bedroeg dat tekort meer dan EUR 3500 miljard).
Deze pensioentransitie vindt niet alleen in Nederland plaats, maar is onderdeel van een nieuw wereldwijd – multipolair (d.w.z. meerdere machtsblokken zoals BRICS, G7 etc.) opgetuigd financieel (blockchain) bankenstelsel dat is gebaseerd op schulden, ESGs (gelanceerd in 2008 door o.a. de pensioenfondsen) en emissierechten zoals CO2. Goud wordt gebruikt om het risico van het hergebruik van onderpand (deels) af te dekken.
De klimaat- en energietransitie alsmede de oorlog worden gebruikt om nieuwe schulden (onderpand!) te creëren met gebruik van angstporno om de transitie te rechtvaardigen.
Er wordt heel veel nieuw onderpand gecreëerd dat nodig is om nieuwe liquiditeit te creëren (om het EUR 3500 miljard tekort op te vullen).
Lees Worst Bank Scenario en begrijp wat er afgelopen 15 jaar achter de schermen heeft plaatsgevonden en wat er nu op wereldtoneel gebeurt (multipolaire wereldorde, dedollarisatie, Bretton Woods 2.0 etc.).