Pfizer-rapport bevestigt aanwezigheid DNA, extra SV40 en antimicrobiële genen
Zoals al eerder gesteld, zitten de Pfizer-injecties vol met bacterieel DNA. Daarmee zijn ze onmiskenbaar GMO en voldoen de injecties dus niet aan het Verdrag van Aarhus.
Door Willem Engel; bron X
In 2023 was Kevin McKernan de eerste die aantoonde dat de injecties residueel DNA bevatten. Hij gebruikte hier ook onze data voor (ons labteam heeft in 2021 Pfizer gesequenced.)
Wat Kevin vaststelde is dat de injecties residueel DNA SV40-sequenties bevatten (niet het hele simian virus); de sequentie was tientallen baseparen lang. Daarnaast werd ook duidelijk dat er sequenties van antimicrobiële resistentie waren ingebouwd in de Pfizer-injecties.
Jarenlang werd dit ontkend, daarna gebagatelliseerd door te stellen dat het onder de toegestane waarde bleef, want het was afbraak-DNA en er was geen biologische activiteit te verwachten.
Die verwachting was precies dat: een verwachting. Er werd geen onderzoek gedaan zoals dat verplicht is volgens richtlijn EU2001/83 en verordening 2001/18. Vandaar dat er gesjoemeld werd met de definities gentherapie en genetisch gemodificeerde organismen.
De rolling review en de voorwaardelijke toelating waren een variatie op een noodtoelating, maar het kwam op hetzelfde neer: eerst prikken en daarna kijken naar de veiligheid.
Het aangehechte rapport laat zien dat Pfizer na internationale druk toch maar een onderzoek deed, maar dit rapport mocht niet worden meegenomen in de beoordeling voor de marketingapplicaties (zie de diagonale tekst).
Zoals in de tekst te lezen is, werd er geen zuiverings(purification)stap gedaan. Er werd dus opzettelijk DNA in de prik gelaten, DNA-resten van genetisch gemodificeerde bacteriën. Er zat dus niet alleen een sequentie voor het spikeproteïne in, maar dus ook de hierboven aangegeven sequenties.
In ieder geval bevestigt dit rapport dat de SV40-sequentie in alle batches werd gevonden….
Een sterk staaltje cirkelredenatie: het is veilig want er zijn al miljarden prikken gezet… Het is onder de grenswaarden die de WHO heeft bepaald, ongetwijfeld op aangeven van Pfizer zelf.
Een dergelijke vaststelling voor de RNA-integriteit zagen we ook bij de EMA; de integriteit werd naar beneden bijgesteld, want niet elke productiefaciliteit haalde de 65% die eerst was gesteld. De grenswaarde die de WHO aanhoudt is 10 ng per dosis. Let wel, dat is significant, want de dosis bevat 30 microgram. Bij de meting per batch vial [ampul, red.] werd een grenswaarde van 330 ng gebruikt. De uiteindelijke metingen zijn niet gepubliceerd, maar het is verdacht dat per vial 5 doses worden gehaald, dat is toch een factor groter dan de toegestane waarde. Helaas kunnen we dus niet nagaan of Pfizer daar overheen ging, we zullen de FDA en het EMA moeten geloven….
De moraal van het verhaal is dat de FDA en EMA doorgeefluiken zijn van de financiële belangen van de farmaceutische industrie en geen eigen onderzoek doen. Ze stempelen af en negeren de vele slachtoffers.