Analyse Pfizer-batches laat batchafhankelijke bijwerkingen zien
Detailanalyse van gemelde vaccinatieschade bij vijf Pfizer-batches: Op basis van officiële gegevens uit ECDC, RIVM, EMA (Lareb/CBG) en VWS (WOO) haal ik het volgende beeld naar voren (zie Tabel) met daarin twee absolute uitschieters.
Door Wouter Aukema, bron: X
Afbeelding 1 Detailanalyse gemelde vaccinatieschade 5 batches
Gemelde overlijdens
- Batch EM0477 noem ik een absolute ‘Killer Batch’. Met 28 gemelde overlijdens per 100 duizend prikken, werd bij mensen die waren geprikt met deze batch ruim 14 maal zo vaak een overlijden gemeld in vergelijking tot het gemiddelde over heel Nederland.
- Bij batch EJ6795 werd bijna tweemaal zo vaak gemeld na overlijden.
- De overige drie batches ‘scoorden’ onder het Nederlandse gemiddelde.
Ik vind het lastig om harde conclusies te trekken uit deze – toch schokkende – observaties. EM0477 is voor het overgrote deel weggeprikt in WLZ (Instellingen Langdurige Zorg). Gevoelsmatig zou ik verwachten dat deze doelgroep dus met name zeer fragiele en vaak hoogbejaarde mensen betreft. Met betrekking tot de gemelde overlijdens trek ik dan een parallel met de Case Fatality Rate van COVID-19 zelf; het risico op overlijden nam tijdens covid exponentieel toe op oudere leeftijd. Ik vraag mij daarom het volgende af: Wat zou er gebeurd zijn, als men deze mensen niet met EM0477 had ingespoten, maar met een andere batch? Zou EM0477 dan niet zo zijn opgevallen, maar juist die andere batch? Is het niet gewoon zo dat elke grootschalige interventie bij deze mensen enorme risico’s met zich mee brengt? Bijvoorbeeld die kwaadaardige lockdowns of zelfs de griepprikken?
Afbeelding 2 overlijdens per batch COVID-19-prikken Pfizer
Alle gemelde vaccinatieschade
Wanneer ik kijk naar alle meldingen van vaccinatieschade (ongeacht de uitkomst), dan noem ik EJ6795 de absolute ‘Red-flag batch’, met ruim vijf maal zoveel meldingen als gemiddeld over heel Nederland. De overige vier batches ‘scoorden’ min of meer in dezelfde orde van grootte. Wat hiervan precies de oorzaak is, durf ik niet te zeggen. Opvallend is wel dat de doelgroep voor het grootste deel medisch personeel betrof. Ik kan me goed voorstellen dat een arts of verpleegkundige veel eerder aan de (Lareb-) bel trekt dan de gemiddelde Hollander. De andere mensen betroffen met name thuiswonende 70-plussers, die zich bij de GGD lieten prikken met deze batch EJ6795. En wederom, in lijn met de Case Fatality Rate, kan ik me voorstellen dat het risico op bijwerkingen toeneemt met leeftijd. Bovendien zijn zij niet afhankelijk van de meldingsbereidheid van zorgpersoneel.
Met betrekking tot ziekenhuisopnamen als gevolg van medicijnbijwerkingen toonde ik al eerder aan dat 44 van de 45 opnamen NIET worden gemeld bij Lareb/CBG. Zie ook mijn post op X van 28 juni 2025.
Afbeelding 3 Meldingen van bijwerkingen COVID-19-prikken Pfizer
Tenslotte nog even mijn frustraties (en boosheid) gedeeld
- De juristen bij RIVM weigeren om inzicht te geven in het totaal aantal gezette prikken per batch. Terwijl hier nul komma nul privacyrisico aan kleeft. Kennelijk zit er bij RIVM een achtermacht (NCTV?) die elke vorm van openheid uit alle macht tegenhoudt. Institutioneel overheidsextremisme noem ik dit.
- Hierdoor heb ik slechts vijf batches kunnen analyseren; een fractie van het totaal.
- Niet alleen handelen Lareb en haar opdrachtgever CBG in strijd met de wettelijke regels van Good Pharmacovigilance Practices [2], ook zij gedragen zich als institutioneel overheidsextremist met hun gebrek aan transparantie. Hun doel is niet om over onze veiligheid te waken, nee juist het tegenovergestelde. Het lijkt er vooral op gericht ons vertrouwen in stand te houden, ten gunste van de farma-industrie. Lareb en CBG misclassificeren bijwerkingen, in strijd met GVP, zie mijn post van 5 juli 2025 op X.
- Het is niet onze plicht om aan te tonen dat de covidvaccins onveilig waren. Nee, het is de wettelijke plicht van de overheid om te bewijzen dat ze veilig zijn! Tot op de dag van vandaag heeft de overheid dit niet aangetoond. Sterker nog, ik heb bizar veel aanwijzingen dat zij data manipuleert en waarheidsvinding saboteert.
- Met ruim 1000 meldingen van vaccinatieschade per week (uitschieters > 1500 per dag !) en zoveel gemelde overlijdens na covidvaccinatie, valt niet uit te leggen waarom deze prikken niet direct van de markt werden gehaald. Zelfs vandaag niet.
- Ik wens alle medewerkers van Lareb, CBG, RIVM, VWS en NCTV veel sterkte toe met de gewetensnood waarvan ik overtuigd ben dat velen dit treft.
Afbeelding 4: Leeftijdsgrafiek aantal gezette COVID-19-prikken van Pfizer; bovenste grafiek betreft alle doses, onderste grafiek betreft de 1e dosis.
