Woo onthult achterhouden schadelijkheid C19-prik voor jongeren

Op 9 februari 2022 verschijnt een RIVM-adviesrapport over het vaccineren van jongeren tussen de 12 en 24 jaar.

 De resultaten liegen er niet om:

• Het vaccinatiebeleid voor 12- tot 24-jarigen is onverantwoord en niet zorgvuldig;
• Risico op gezondheidsschade (myocarditis);
• Verwaarloosbare gezondheidswinst;
• Verwaarloosbare bescherming van ouderen door jongeren te prikken (“Je doet het voor de ander.”);
• Coronatoegangsbewijs (CTB) = vaccinatiedrang;
• Vaccinatiedrang (dus CTB) veroorzaakt zelf gezondheidsschade.

Myocarditis bij mannen 12-24 jaar:

• Myocarditis komt 30 tot 100 keer vaker voor door vaccin;
• Langetermijneffecten zijn onbekend;
• Vaak niet gediagnosticeerd (onderrapportage);
• Vaccin na infectie in gehele populatie onnodig. Mensen die de ziekte hadden doorlopen werden gedwongen om één prik te nemen om een QR-code te krijgen. De QR-pas die op zichzelf dus óók gezondheidsschade veroorzaakte.
• Booster onnodig voor bescherming tegen ziekenhuisopname. (“We doen het om de zorg te ontlasten”.);
• Verhoogd risico bij (verhoogde) testosteronspiegel.

En dan het CTB:

• Korte- en langetermijnschade door vaccinatiedrang, lockdowns en quarantaines bij jongeren;
• Vaccinatiedrang veroorzaakt risico op gezondheidsschade door myocarditis zonder nut voor bescherming van ouderen en de zorg.

Verder bleek dat de booster voor omicron niet noodzakelijk was voor de gehele populatie.

Dit was op 9 februari 2022. De vaccinatiestrategie werd langzaam afgebouwd en niet acuut stopgezet. De propagandamachines en de trollen bleven de vaccins, en het nut van het CTB, de lockdowns en overige maatregelen met hand en tand verdedigen. Men sprak zelfs van ‘milde myocarditis’.

Het vaccin inzetten voor massavaccinatie, ook bij jonge mensen onder dwang en drang, zonder potentiële gezondheidswinst, is een gevaarlijk experiment gebleken. ‘Informed consent’ is niet toegepast.