Hoogleraar theologie verkettert coronacritici bij EO-programma
Hoogleraar theologie Stefan Paas neemt bij de “ongelooflijke podcast” van de EO Ad Verbrugge van de Nieuwe Wereld de maat, wie er als gasten bij de Nieuwe Wereld zijn geweest. En valt over het feit dat huisarts Els van Veen daar is geweest.
Door Els van Veen; bron X
Dat klopt, ik ben twee keer wezen praten bij de Nieuwe Wereld, in 2021 en 2023. Over mijn drijfveren om me openlijk uit te spreken over de coronamaatregelen.
Dat was moeilijk, want de verkettering was groot in die tijd. Ook toen al verketterde Stefan Paas mij — inmiddels is hij gestopt met X — ook al is hij theoloog en geen huisarts, zoals ik. Maar nu valt hij Ad Verbrugge aan waarom Willem Engel en ik onder anderen zijn wezen praten. Misschien omdat mensen het interessant vinden? En waarom wordt hier één aspect van wat ik zei uit de context gehaald? Is het niet juist de taak van een theoloog om zaken niet uit het verband te halen en ook het goede voorbeeld te geven? [Bekijk de podcast hier, van 07.30 tot 18.36 minuten – red.]
Vroeger was het normaal om allerlei verschillende mensen te horen praten en om verschillende zienswijzen een podium te geven. Maar tegenwoordig is het bij de NPO één grijze massa die op één enge, nauw voorgeschreven manier over een ontwerp spreekt en denkt. Tegenwoordig bepaalt theoloog Stefan Paas wie er ‘complotdenker’ zijn en wie niet. En tegenwoordig hoef je dan helemaal geen verstand van een kwestie te hebben, dat heeft Paas namelijk niet van de coronavaccins, maar heb je carte blanche bij de NPO om het vingertje te heffen en te vragen of het podium afgepakt kan worden van — in jouw ogen — gevaarlijke ketters. Vroeger was het laster als je de naam van een huisarts voortdurend en zonder dat je haar ontmoet of gesproken had, door het slijk haalde, tegenwoordig is het ‘desinformatie bestrijden’. Ik vraag me af wat men hier bij de EO ‘christelijk’ aan vindt, zonder hoor en wederhoor over mensen praten terwijl ze er niet bij zijn. Heel bijzonder in elk geval.