Thema: ‘klimaatverandering’, oftewel: De Opwarming. Een heet hangijzer, waar zelfs het koude winterweer aan gekoppeld wordt.

Ga maar even zitten, want dit is een fucking lange post!

Ik blik terug op de ‘Hitte’ van het afgelopen jaar én voorgaande jaren. Want we worden al enige tijd opgehitst met het idee dat het ‘te warm’ is.

Sterker nog: in Buchten (Limburg) werd het op 4 december 1953 zowaar 17.8 graden, terwijl het daar afgelopen 4 december maximaal 9 graden Celsius werd. Oftewel: meer dan 70 jaar geleden werd het bijna 9 graden warmer dan op dezelfde datum in 2025! Maar omdat dit weerstation is opgeheven, tellen de metingen die daar zijn gedaan niet meer mee. En al worden ze af en toe nog van stal gehaald om ‘extreme weersomstandigheden’ te analyseren, dergelijke bijzonderheden halen blijkbaar alleen het nieuws als het past in het algemeen afgedwongen narratief.

Over ‘An inconvenient truth’ gesproken. (ter info: zo heet de Amerikaanse documentaire uit 2006 over ‘Climate Change’)

Afgelopen zomer werd het pas echt hysterisch. Toen bereikte de hitteheisa recordhoogten. Moord en (zonne)brand werd er geschreeuwd! Smeerpalen draaiden overuren en de media draaiden door. Hittestress en hittefobie alom.

Hitteplannen! Hitteprotocollen! Een betutteling die zijn weerga niet kent. Want wij simpele zielen zijn natuurlijk compleet incompetent en onbekwaam; hopeloos overgeleverd aan onze autoriteiten, die ons moeten beschermen tegen De Opwarming!

In juli 2025 werd het kookpunt bereikt:

• De warmste 1 juli ooit gemeten!’ kopten toonaangevende media met veel vertoon.
• ‘Heetste 1 juli ooit’
• ’33.2 graden in De Bilt, ook landelijke record gesneuveld’ 

GESNEUVELD. Als een soldaat op het slagveld.

Zelfs in Suriname haalde de Hollandse Hitte de krant:‘Hittegolf in Nederland: nieuw temperatuurrecord op 1 juli’ kopte Suriname Herald. ‘Daarmee is het oude record van 33.1 graden uit 2015 uit de boeken verdwenen’, zo staat er.

En er is blijkbaar wel meer ‘uit de boeken’ verdwenen. Of herschreven.

Zo heeft het KNMI in 2016 alle metingen van vóór 1951 ‘gecorrigeerd’, oftewel: omlaag bijgesteld. Daarmee zijn vele warmterecords uit de periode 1900 tot 1950 uit de boeken verdwenen:

• https://www.klimaatfeiten.nl/…/verdwenen-hittegolven
• https://clintel.nl/het-raadsel-van-de-verdwenen-hittegolven/

2 juli 2025: hetzelfde liedje. Wederom stonden kranten & co er vol van: De Hitterecords..

En stel nou. Stel dat die cijfers ZOUDEN kloppen. Stel dat het inderdaad de warmste 1 juli ooit was. En dat het inderdaad de warmste 2 juli ooit was. Wat is daar dan eigenlijk zo bijZONder aan?

Waren 1 en 2 juli speciale dagen? Was er sprake van een mijlpaal? Waren het de warmste julidagen ooit? Was het de warmste julimaand ooit? Waren het de warmste zomerdagen ooit?

En was het de warmste zomer ooit? Is het nooit eerder zo vroeg in de zomer zo warm geweest? Is het nooit eerder zo vroeg in het jaar zo warm geweest? Waren het relatief gezien de warmste dagen ooit? En stel dat je al die vragen bevestigend zou kunnen beantwoorden: wat dan nog? Wat is er dan helemaal aan de hand? Gaan we dan qua temperatuur mogelijk richting onze geliefde ‘zonbestemmingen’? En moeten we daar dan koude rillingen van krijgen?

Ik besloot op zoek te gaan naar concrete antwoorden op mijn prangende vragen en dook in de hit(te)parades van de afgelopen 125 jaar. Vele vrije uren heb ik hieraan gespendeerd, tot en met vandaag. En ondanks dat er wel eens wat ‘uit de boeken verdwijnt’, vond ik tóch interessante informatie.

Ik startte mijn zoektocht middels het invoeren van verschillende zoektermen op internet. En wie mij enigszins kent weet dat ik géén fan ben van AI; ik gebruik geen tools die voor mij denken of namens mij iets creëren. Tegenwoordig krijg je echter van Google automatisch als eerste een AI-overzicht als resultaat. Die informatie neem ik natuurlijk niet meteen voor ‘waar’ aan, omdat ik weet dat AI vaak onvolledige, onjuiste of zelfs tegenstrijdige informatie weergeeft. Dus ik herhaalde mijn zoekopdrachten meerdere malen en ik spitte verder door op de websites waarnaar verwezen werd. En natuurlijk maakte ik ook vele screenshots, waarvan ik er enkele aan deze post heb toegevoegd.

Wat bleek uit mijn eigen zoekresultaten? De zogenaamde ‘recordtemperaturen’ in juli waren helemaal niet zo uitZONderlijk. Sterker nog: dergelijke temperaturen kwamen zelfs in de VORIGE EEUW al geregeld voor!

En hoewel 1 en 2 juli 2025 tropisch warm waren, was het op 3 juli alweer gedaan, toen de temperatuur in De Bilt op 22 graden Celsius bleef steken.

En laten we De Bilt even aanhouden, aangezien dat weerstation in Nederland geldt als officiële standaard. De warmste 3 juli werd daar gemeten in 1976, met 34.9 graden Celsius. Inmiddels 50 jaar geleden dus.

En we hadden in 2025 ook NIET de warmste 4 juli ooit; die werd eveneens in 1976 gemeten in De Bilt: 33.6 graden. Ruim 8 graden warmer dan in 2025.

Ook alle andere dagen in juli 2025 waren niet ‘de warmste ooit’, volgens de metingen in De Bilt. Veel ‘warmste dagen’ in juli dateren zelfs nog uit de vorige eeuw:

• De warmste 5 juli werd gemeten in 1973, met 31.7 graden Celsius.
• De warmste 6 juli was in 1957, met 32.2 graden.
• De warmste 7 juli was in 1941, met 30.7 graden.
• De warmste 11 juli was in 1923, met 33.1 graden.
• De warmste 12 juli was ook in 1923, met 32.9 graden.
• De warmste 13 juli was eveneens in 1923, met 33.0 graden.
• De warmste 14 juli was in 1982, met 32.1 graden.

En zo kan ik nog wel even doorgaan tot ik bij 31 juli beland, maar 2025 komt niet meer voor in de lijst met dagrecords.

Anyway: 1 en 2 juli 2025 waren dus niet zo uitzonderlijk voor juli en het waren ook niet de warmste julidagen ooit. De warmste julidag ooit – en überhaupt de warmste dag ooit sinds de officiële metingen – was op 25 juli 2019. Niet in De Bilt, maar in Gilze-Rijen, waar toen 40.7 graden Celsius werd gemeten. Maar in datzelfde Gilze-Rijen kwam de temperatuur op 25 juli 2025 niet hoger dan 22.7 graden. Niet bepaald een hittehoogtepunt dus.

Naast De Bilt en Gilze-Rijen hebben meerdere weerstations eigen warmterecords, zoals Maastricht: maar liefst 19 warmterecords in juli vonden plaats in de vorige eeuw…. en 6 daarvan zelfs méér dan 100 jaar geleden:

• in 1923, 32.8 graden op 12 juli
•  en 34.9 graden op 13 juli;
• in 1921, 33.6 graden op 11 juli
•  en 35.7 graden op 28 juli;
• in 1911, 35.0 graden op 23 juli
• en 33.0 graden op 29 juli…..in 19fucking11!

Het is toch ongelooflijk dat de mensheid dat heeft overleefd ZONder Hitteplannen en Factor 50!

De maand juli 2025 was niet de warmste juli ooit.

En ondanks de aanhoudende hittehype, Live blogs over ‘Live hitte’ en nieuwsberichten over andere EU-landen die zouden ‘kreunen’ onder ‘extreme hitte’, werd augustus 2025 in Nederland ook niet de warmste augustus ooit.

In alle hittehitserij werd weerstation Volkel nog even naar voren geschoven, toen daar 14 augustus een temperatuur van 33.6 graden Celsius werd bereikt; dit zou immers nog nooit eerder gebeurd zijn. Nou…. niet op die dag misschien, maar wél op andere dagen in augustus! En hoewel de temperatuur in Volkel op 14 augustus 2025 uiteindelijk steeg tot 34.2 graden, was het daarmee nog steeds niet de warmste dag ooit in augustus: 

• In 1990 werd namelijk al 35.0 graden Celsius gemeten, op 3 augustus om precies te zijn. 
• En het werd 35.1 graden op 9 augustus 2020.

• 35.4 op 19 augustus 2012.
• 35.8 op 12 augustus 2003 en 11 augustus 2020.
• 36.2 op 8 augustus 2020.
• 36.3 op 4 augustus 1994.
• 36.4 op 20 augustus 2009.
• 36.5 op 2 augustus 2013.
• 36.6 op 7 augustus 2018.

Niks nieuws onder de ZON dus.

En als we het officiële weerstation aanhouden, dan was de heetste augustusdag OOIT in 1990: toen werd daar op 4 augustus 35.3 graden Celsius gemeten.

Dan komen we op de vraag of het nooit eerder zo vroeg in de zomer zo warm is geweest. Jawel hoor, zelfs in de vorige eeuw! 

• Zo werd in 1957 in De Bilt 34.2 graden Celsius gemeten op 30 juni. 
• In 1947 werd daar 34.0 graden gemeten op 28 juni en 35.6 op 27 juni. 
• En in Maastricht werd het toen 37.2 graden. In 1947 dus hè
• Bij aanvang van de astronomische zomer, op 21 juni, werd in 1936 in De Bilt 30.4 graden gemeten. 
• En bij aanvang van de meteorologische zomer, op 1 juni, werd het daar in 1947 maar liefst 30.0 graden.

En nog ’n paar opvallende vroege uitschieters in De Bilt, van méér dan 100 jaar geleden:

• 8 juni 1915: 32.1 graden.
• 16 juni 1917: 31.2 graden.

In de maand JUNI hebben in De Bilt in totaal 20 ‘hitterecords’ in de vorige eeuw plaatsgevonden, dus 10 records zijn van de afgelopen 25 jaar; waarvan één in 2025.

In de maand JULI stammen 14 in De Bilt gemeten records uit de vorige eeuw; 17 records vonden plaats in de afgelopen kwarteeuw, waarvan twee in 2025.

En in de maand AUGUSTUS deden 16 ‘Biltsche’ records zich in de vorige eeuw voor, tegenover 15 in de huidige; NUL records in 2025.

Dus in De Bilt hebben volgens de officiële cijfers van het KNMI gedurende de drie zomermaanden in totaal 50 dagrecords in de vorige eeuw plaatsgevonden en 42 in deze eeuw. 

En natuurlijk is 50 keer in een tijdsbestek van 99 jaar relatief gezien veel minder dan 42 keer in 25 jaar.  Het is echter wel de vraag wat de invloed is van de ‘correctie’ die het KNMI heeft uitgevoerd; dat kan namelijk bijna 2 graden schelen!

Desalniettemin: zelfs ondanks de ‘verdwenen’ hittegolven van vóór 1951 blijven er in die periode in De Bilt nog steeds 24 onovertroffen ‘hitterecords’ staan in de zomermaanden… En 8 van die records vonden méér dan 100 jaar geleden plaats! Deze informatie werd overigens niet weergegeven in de AI-resultaten, ondanks meerdere zoekopdrachten. Maar je kunt het gewoon zelf opzoeken in de tabellen van het KNMI. Heb ik ook gedaan :

• https://weerstatistieken.nl/de-bilt/2025/juni
• https://weerstatistieken.nl/de-bilt/2025/juli
• https://weerstatistieken.nl/de-bilt/2025/augustus

En dan heb ik het alleen nog gehad over de drie zomermaanden.

Seizoensperikelen

Ook vóór de zomer was het jaar 2025 niet bepaald bijzonder qua ‘hitte’; in eerdere jaren is het in het voorseizoen al vaker veel warmer geweest.

Zo hebben in de MEIMAAND in De Bilt zelfs 22 warmterecords in de vorige eeuw plaatsgevonden en slechts 9 in de afgelopen 25 jaar. De warmste meidag tot dusverre was in 1922, toen werd het op 24 mei 32.8 graden Celsius. 104 jaar geleden!

En in de maand APRIL hebben in De Bilt 11 warmterecords in de vorige eeuw plaatsgevonden. De warmste aprildag tot dusverre was in de huidige eeuw, in 2007, toen werd op 15 april in De Bilt 29.8 graden gemeten. Slechts 0.1 graad warmer dan 39 jaar eerder in Maastricht, op 21 april 1968.

In de maand MAART hebben in De Bilt 16 warmterecords plaatsgevonden in de vorige eeuw. De warmste dag in maart was in 1968, met 23.9 graden Celsius. Toen was er nog geen ‘dashboard’ of Hitteprotocol. Toen was het gewoon een heerlijke lentedag.

Pakken we najaar en winter er ook nog even bij.

In de maand SEPTEMBER vonden in De Bilt in totaal 16 warmterecords in de vorige eeuw plaats. De warmste septemberdag was in 1949, met 32.6 graden Celsius. Op 5 september, ruim 76 jaar geleden.

In de maand OKTOBER waren 11 warmterecords in de vorige eeuw. De warmste oktoberdag was in 1983, op dierendag, met 26.5 graden Celsius. Ook alweer ruim 42 jaar geleden.

In de maand NOVEMBER waren 10 warmterecords in de vorige eeuw. De warmste novemberdag tot dusverre in De Bilt was 5 jaar geleden: op 2 november 2020 werd het daar 19.2 graden Celsius. In Maastricht werd het echter 31 jaar geleden nog 21.1 graden, op 4 november 1994. En 19.6 graden op 5 november 1963. En 20.4 graden op 6 november 1955. En 20.0 graden op 7 november 1955. Allemaal hoger dan in 2020. Alleen niet in De Bilt.

In de maand DECEMBER vonden 13 warmterecords plaats in de vorige eeuw. De warmste decemberdag in De Bilt was in 2022, met 15.9 graden Celsius op oudejaarsdag. De warmste dag in JANUARI was een dag later, nieuwjaarsdag 2023. Toen werd het in De Bilt 15.6 graden. En 30 jaar eerder kwam de temperatuur daar in januari eveneens boven de 15 graden: op 13 januari 1993 werd 15.1 graden gemeten.

In De Bilt vonden in januari 12 warmterecords plaats in de vorige eeuw. In Maastricht vond de warmste januaridag ooit plaats op 16 januari 1947. Daar werd het toen 16.5 graden Celsius. 79 jaar geleden.

En last but not least: FEBRUARI. Als warmste februaridag ooit staat 26 februari 2019 te boek; toen werd in De Bilt 18.9 graden Celsius gemeten. Maar we weten inmiddels dat niet alles (meer) in de boeken staat. Gelukkig is datgene wat ‘uit de boeken is verdwenen’ (nog) niet overal verwijderd. Zo is nog te achterhalen dat het op 26 februari 1900 maar liefst 20.3 graden was in Winterswijk. Bijna 126 jaar geleden! Toen waren echter de officiële metingen nog niet begonnen, dus dat record telt niet mee.

How (in)convenient.

Alle gegevens die ik hier heb vermeld zijn (nu nog) terug te vinden op de websites van het KNMI, Weerstatistieken, Weeronline, Meteolink, AccuWeather, The Weather Channel, Historisch Archief en ANP.

En natuurlijk zijn er nog veel meer gegevens dan die ik heb verzameld… ook van andere weerstations. Maar die info hoef ik er niet bij te halen om mijn punt te maken. En dat komt nu. Want ondanks de uit-de-boekjes-verdwijnende informatie, de semantische spelletjes, het verwarren en verwikkelen van data, gemiddelden, maximumtemperaturen, dag- en maandtemperaturen en buiten beschouwing gelaten weerstations, kunnen we op basis van bovenstaande info eigenlijk wel stellen dat er afgelopen zomer én afgelopen jaar als geheel niet zoveel bijzonders aan de hand was. Op al mijn vragen bleek het antwoord ontkennend. 

We hadden in 2025 niet de warmste juni ooit, niet de warmste juli ooit, niet de warmste augustus ooit, niet de warmste zomer ooit, niet de warmste lente ooit, niet de warmste herfst ooit en ook niet de warmste winter ooit. Het was ook niet het warmste jaar ooit. Het was qua weer een redelijk saai jaar, om het maar even heel subjectief uit te drukken. En terwijl nu weer wordt gepropageerd dat ‘zelfs saai weer ontwrichtend kan zijn’, was de ‘recordregen’ van 2025 blijkbaar een storm in een glas water.

Overigens hoor je mij NIET beweren dat het klimaat niet verandert. Natuurlijk verandert het klimaat! Alles verandert! ‘Verandering is de enige constante’ zei een Ionische filosoof enkele eeuwen vóór Christus al.

Diverse schema’s en tabellen van het KNMI – de uit-de-boekjes-verdwenen data even buiten beschouwing gelaten – tonen de afgelopen decennia een stijgende lijn qua temperatuur. Wel met doorlopend pieken en dalen, waardoor al die hysterische ‘hitterecords’ sowieso niet zo veel zeggen.

Maar waarom is het überhaupt een probleem als het warmer wordt? Zouden we zonder klimaatverandering niet nog in een ijstijd zitten? Wie zegt dat we niet nog aan het herstellen zijn van een ijstijd? Wie zegt dat het niet juist de bedoeling is dat het weer warmer wordt? En wie weet of de mens überhaupt bestaan had ZONDER klimaatverandering? Misschien mag je God, de kosmos, of whatever jij gelooft wel op je blote knietjes danken voor Climate Change!

En wie wil er terug naar de tijd van de mammoet? Ons land raakt nu al ontregeld op een typische winterdag!

Vanwaar dan al die hitteheisa?

Daar heb ik wel wat ideeën over.

We worden voortdurend geprogrammeerd om gevaren te zien en ons te ‘beschermen’ tegen dat ‘gevaar’:

• Waarschuwing! 
• Extreem!
• Virus!
• Pandemie!
• Oorlog!
• Rusland!
• Zonnebrand!

Smijt er nog wat oorlogstermen tegenaan en ook ons geZONde verstand ‘sneuvelt’….als sneeuw voor de zon!

Het kan vriezen en het kan dooien. En als wij mensenwezens niet weten waar we aan toe zijn, als wij onduidelijkheid of verwarring ervaren, dan roept dit gevoelens van onzekerheid op. Dan gaan we op zoek naar houvast, antwoorden, oplossingen. Als wij gevaar signaleren, roept dat angst op. Dan gaan we op zoek naar bescherming. We zijn dan ook eerder geneigd om ons te richten tot externe leiders, om daar veiligheid te zoeken. Dan worden we beïnvloedbaar en afhankelijk. Manipuleerbaar en (be)stuurbaar. En de vatbaarheid voor desinformatie, dogma’s en doctrines neemt toe. 

Zo kan ook de aanpassing die het KNMI heeft doorgevoerd in de temperatuurgegevens de indruk geven dat het véél warmer is geworden dan 100 geleden, hetgeen een reden genereert om ingrijpende maatregelen door te voren, teneinde ‘het klimaat te redden’. 

Middels überbetuttelend advies en pamperende maatregelen wordt in toenemende mate afhankelijkheid gevoed. Welke waarschuwingen kunnen we nog allemaal verwachten? Niet voor een rijdende auto gaan staan? Je kat niet wassen in de wasmachine? Je tanden niet poetsen met schuurmiddel?

Als het te warm wordt kun je oververhit raken. En als het te koud wordt kun je onderkoeld raken. Je kunt verbranden, verzuipen, doodvriezen of wegwaaien. En je kunt bedolven raken onder sneeuw, aarde, puin of bullshit. Je kunt onder een vrachtwagen komen, er kan een dakpan op je hoofd vallen of er kan iets knappen in je hoofd. Van leven ga je dood. En absolute veiligheid bestaat niet.

Het enige klimaat waar ik me soms zorgen over maak is het angstklimaat. Het angstklimaat dat gecreëerd en gevoed wordt door klimaatangst. De klimaatobsessie die de winterdip van de troon stoot. En die Zondige Zon is natuurlijk een grote boosdoener in dit verhaal. We worden in toenemende mate gewaarschuwd voor zon en warmte. 

Bij elke zuivere zonnestraal die onze huid raakt, moeten we ineenkrimpen van angst. Want als we niet uitkijken krijgen we ‘zonneschade’. En als we dan toch bezig zijn… Dan kunnen we ook maar beter niet meer lachen. Want daarvan krijg je lachrimpels, oftewel: lachschade!

‘Waar rook is, is vuur’, zou je kunnen denken. Maar waar vuur is, is niet altijd rook. De zon is vuur, zonder rook.

De zon is een bron van licht. De zon is een bron van warmte. De zon is een bron van energie. De zon is een bron van leven. En die bron van vuur ligt nu zelf onder vuur. Ik heb daar al eerder over geschreven:

• GeZONd
• ZONdebok

Met sunblaming wordt een altijd aanwezige ‘dreigingsbron’ gecreëerd. Een vijand.

Zon-demonisering als psyop. Doelgerichte psychologische beïnvloeding van perceptie en gedrag:

• “Bescherm jezelf!” 
• “Blijf binnen!”

(Klinkt bekend?)

We worden gewaarschuwd voor dingen die juist goed voor ons zijn. En zo wordt er innerlijk conflict gecreëerd.

Dat wat helend, helpend of gezond is, wordt afgeraden, gedemotiveerd of verboden. Denk aan de moderne heksenjacht op alles wat niet-medisch of niet-‘wetenschappelijk’ is.

Veel reguliere methoden, technieken, middelen en therapieën plakken wel pleisters, maar helen niet. De onderliggende wond krijgt geen aandacht. Zo kunnen psychische c.q. mentale/emotionele conflicten uiteindelijk leiden tot fysieke klachten en symptomen.

Angst, ziekte en conflict leveren veel geld op.

Het beste geneesmiddel is bewustwording. En gezond verstand.

Want als je jezelf overal tegen ‘beschermt’, kun je uiteindelijk nergens meer tegen. Als je je overal tegen ‘wapent’, is er geen vrede. Dan is er onrust en stress.

Het menselijk lichaam heeft eigen adaptatiesystemen, die inactief worden wanneer ze worden vervangen door externe ‘bescherming’. Als je altijd een zonnebril draagt, maakt je lijf minder pigment aan en kun je steeds minder licht verdragen. Als je altijd zonnebrandcrème gebruikt geef je je lichaam geen kans meer om zelf pigment en vitamine D aan te maken. En als je alles oplost met pillen, spuiten en andere chemicaliën, verzwak je je natuurlijke immuunsysteem.

En wat hitte betreft: die zonnebrandcrème, die GRATIS wordt uitgedeeld en die je volgens instructie royaal moet gebruiken, die houdt juist hitte vast! Zo krijg je letterlijk ‘gratis zonnebrand’: een branderige huid, door de verstikkende lagen die je erop smeert.

Als iets gratis wordt aangeboden, dan is er een andere prijs. Meestal ben JIJ dan de prijs.

Gratis sunblock. Gratis vaccinatie.

Een gevangenis biedt ook gratis onderdak.

Straks krijgen we nog een ‘smeerbeleid’. Dan moet jij jezelf insmeren om te voorkomen dat jouw oma overlijdt aan ‘zonnebrand’. En dan worden ‘smeerweigeraars’ bestempeld als asociaal en gevaarlijk. Uit opgravingen en geschriften is op te maken dat de oermens vooral de positieve eigenschappen van de zon cultiveerde. Hedendaagse holbewoners doen het tegenovergestelde. Davos-dienaren pretenderen ons te willen beschermen tegen klimaatverandering. Of willen ze het klimaat beschermen tegen de mens? Dat is niet helemaal duidelijk. Hoe dan ook: de zon moet gemeden en geblokkeerd worden. Misschien is het tijd om de zon te beschermen tegen de hittehoax. Daarom zet ik de zon bij deze weer even in het zonnetje!

En dan nog iets. Welke invloed heeft bevolkingsgroei, met bebouwing en verstedelijking dientengevolge? Het is algemeen bekend dat het in bebouwde gebieden warmer is dan op het platteland. Bouwmaterialen zoals beton, baksteen en asfalt houden warmte vast. En Nederland is de afgelopen decennia behoorlijk volgebouwd met woningen en wegen. En de migratiestroom naar ons land blijft doorlopen, dus het bevolkingsaantal blijft toenemen.

Volgens de statistieken was het aan het begin van de temperatuurmetingen in Nederland over het algemeen kouder dan nu. In 1900 telde ons land ongeveer 5 miljoen inwoners. Inmiddels is het bevolkingsaantal de 18 miljoen gepasseerd. Dat is 3,6 keer het aantal van 126 jaar geleden! Welke invloed heeft dat op de temperatuur? In hoeverre voedt het huidige migratiebeleid het hittenarratief en de opwarmingsobsessie? Zou het niet interessant zijn om de correlatie tussen bevolkingsgroei en temperatuur te onderzoeken?

Alles heeft positieve en negatieve aspecten. Maar bij indoctrinatie wordt één kant benadrukt en gepredikt. En wanneer bepaalde belangen een rol spelen, is dat niet altijd duidelijk, ook niet voor degenen die de betreffende overtuigingen (bewust of onbewust) uitdragen. 

Warm of koud

Er wordt voortdurend op aangedrongen om je te beschermen tegen zon en warmte. Opwarming en verwarming is blijkbaar niet de bedoeling. We hebben zelfs het verzoek gekregen om de verwarming met z’n allen lager te zetten. Want Rusland en klimaat en energiebesparing enzo.

En een houtkachel of haard is natuurlijk al helemaal niet de bedoeling: veel te zelfvoorzienend! Daar steken de hoge heren en hedendaagse heksenverbranders liever een stokje vóór dan in.

Overigens krijgen we wél gratis advies om een dikke trui te dragen. En met z’n allen in de winterjas aan de keukentafel kan ook best gezellig zijn, toch? {sarcasme uit}

Warmte kunnen we beter verdragen en verwerken dan kou. Een temperatuur van 20 graden Celsius wordt doorgaans als aangenaam ervaren. Daarin kunnen we prima gedurende lange tijd vertoeven. En als het niet waait of regent kunnen we dan zelfs zonder jas naar buiten.

Een temperatuur van 20 graden ONDER nul wordt veelal niet meer als aangenaam ervaren.  Daarin kunnen we ook niet lange tijd verblijven.  Zeker niet zonder jas. Dan vriezen we dood. 

Je kunt overigens al onderkoeld raken als de temperatuur onder de 15 graden komt… 15 graden BOVEN nul wel te verstaan.

Warmte is liefde en genegenheid. Kou is verstarring en verkramping. 

Warm is levend. Koud is dood. 

Om te herstellen van ziekte zoeken mensen al eeuwenlang zonnige oorden op. Geen vrieskou.

Tot slot nog even over de semantiek.

Wat mij intrigeert is dat we in het ‘warmtespectrum’ méér woorden hebben om extremen aan te duiden. Want naast het woord ‘warm’ hebben we nog een afZONderlijk woord voor ‘extreem warm’, namelijk ‘heet’ c.q. ‘hitte’. En daarvan bestaat dan een nog een ‘extremere’ variant: ‘bloed-heet’ of ‘snik-heet’.

Voor extreme kou hebben we echter géén specifiek woord. Daarvoor gebruiken we gewoon het woord ‘koud’, maar dan ‘ijs-koud’ of ‘steen-koud’. En daarvan is verder geen overtreffende variant. Het blijft ijskoud ‘ijskoud’.

En dan het woord ‘verbranden’. Verbranding betekent letterlijk vernietiging door vuur. Wat nu vooral vernietigd wordt is onze relatie met de zon. Maar gelukkig is die weer te herstellen.  Door geZONd verstand.

Een gezonde relatie wordt rustig opgebouwd. Je gaat doorgaans niet na een eerste date dezelfde avond nog met diegene samenwonen. Je gaat ook niet met je spierwitte sproetenhuid een volle dag in de volle zon zitten. Als je de tijd neemt om aan elkaar te wennen, kan er iets moois ontstaan. Maar als iedereen om je heen staat te schreeuwen dat je gevaar loopt, dan wordt dat wel lastig. Dus.

Overigens gebruiken we als het om zon en warmte gaat óók positieve woorden, zoals zwoel, warmhartig en vurig. En voor koud en kou zijn die er eigenlijk niet… fris is de meest positieve. Van de woorden koel, kil, ijzig of guur krijg ik het al koud.

Terugkomend op de hitteheisa. Wat is waar? Wat is belangrijk? Wat is relevant? Wie bepaalt wat… en voor wie? Wie bepaalt hoe warm of koud het dient te zijn of worden? Wie bepaalt wanneer het doel bereikt is? 

Global Sugardaddy Bill Gates? Die maakte onlangs nog een omstreden ‘one eighty’ toen hij ervoor pleitte om menselijk welzijn boven de klimaatstrategieën te stellen en daarom de focus te leggen op honger en ziekte, aldus de media. Niet zo verrassend eigenlijk, aangezien hij de injecties ook nog aan de mensheid moet kunnen slijten. En de klimaatpropaganda is toch al geslaagd, getuige alle klimaatmaatregelen… er is zelfs een opleiding ‘klimaatpsychologie’! Nu kan er weer ingezet worden op andere doemscenario’s.

Waar het op neerkomt, is dat we steeds meer worden afgescheiden van onze eigen ervaringen en steeds meer worden beperkt in onze handelingsmogelijkheden. Wetten, regels, paradigma’s, dogma’s en verleidelijke technologieën werken als een splijtzwam:

• Je ‘smartwatch’, die jou vertelt dat je slecht hebt geslapen, terwijl jij je uitgerust voelt.
• Een ‘coronatest’ die jou vertelt dat je ziek bent, terwijl jij je prima voelt.
• Het ‘coronadashboard’ dat ons vertelt dat het heel ernstig is, terwijl het in jouw omgeving meevalt.
• Mondkapjes die vertellen dat er groot gevaar is, zodat jij bereid bent om je te laten injecteren.
• ‘Veiligheidssystemen’ in je auto die het stuur van je overnemen, terwijl jij een plotselinge doch bewuste uitwijkmanoeuvre uitvoert.
• Een man die de vrouwenkleedkamer mag betreden als hij zichzelf vrouw noemt, terwijl we een mens met een vagina geen vrouw meer mogen noemen.
• ChatGPT die jou vertelt hoe het met jou gaat.
• AI-foto’s die iets laten zien wat in werkelijkheid helemaal niet heeft plaatsgevonden.
• AI-zoekresultaten die jou iets voorleggen wat niet helemaal of helemaal niet klopt.
• De politiek die jou vertelt dat de boeren een probleem vormen, terwijl die zorgen voor voedsel van eigen bodem.
• De overheid en de media die jou vertellen dat het te warm is, terwijl jij het koud hebt.
• De overheid en de media die jou vertellen dat het te heet is, terwijl jij het als aangenaam ervaart.
• Global warming als Trojaans paradepaardje voor global harming.
• Afgeleid worden van je eigen gelukservaring, want ‘opwarming’ en ‘oorlog’.
• Hele volksstammen verplaatsen vanwege gecreëerde conflicten en daarmee nieuwe conflicten creëren.
• Spreken over vrede, maar handelen in wapens.

Een constante cocktail van indoctrinatie, manipulatie en misleiding. Er wordt ons verteld wat we (zouden) moeten denken, wat we (zouden) moeten doen en zelfs wat we (zouden) moeten voelen. En vervolgens wordt dat onze realiteit.

En als er dan ‘wetenschap’ of ‘wetenschappelijk’ wordt geroepen, dan is het ineens een onomstotelijk gegeven. Alsof de realiteit dat ‘bewezen’ theorieën achteraf ingehaald worden door diezelfde realiteit geen realiteit mag zijn. Maar dit thema laat ik voor nu voor wat het is; mijn visie hierop heb ik al eens heel uitgebreid beschreven: (Ge)wetenschapsinflatie.

Paradigmata en dogmata dragen niet per definitie bij aan onze (veer)kracht…. Daarvoor is mijns inziens heel iets anders nodig.

• Vertrouwen in jezelf en in je eigen lichaam.
• Goed in je vel zitten.
• Een fijne relatie met mensen, dieren en dingen om je heen.
• Mogelijkheden hebben.
• In vrijheid kunnen kiezen.
• Ontdekken en ervaren.
• Groeien en ontwikkelen.
• Verwonderen en genieten.
• Zingeving en voldoening.

Niemand kan jou vertellen wat jij moet denken, voelen, willen of doen. Dat is aan ieder van ons om zelf te onderzoeken en bepalen.

En daar zit ‘t ‘m juist. Laat je niks aanpraten. Laat je niks opdringen. Gebruik je eigen gezonde verstand. Vertrouw op je eigen wijsheid. Sta open voor wat jouw lichaam je vertelt. Luister naar je eigen intuïtie. Volg je innerlijk kompas. 

Laat ingeprente of opgedrongen overtuigingen niet jouw eigen ervaring, waarheid en essentie overheersen. Negeer je eigen ervaringen niet ten gunste van cognitieve concepten en misleidende mantra’s.

Zoom uit om het totale plaatje te zien. Zoom in om te nuanceren. Informeer jezelf vanuit meerdere perspectieven.

Maak je eigen keuzes. Zelf denken.  Zelf voelen.  Zelf kiezen. Zelf doen. En ‘zelf’ betekent niet ‘alleen’; zelf doen kan ook samen.

Ik wens iedereen een WARM en liefdevol 2026 toe. Veel gezelligheid, geZONdheid, genietmomenten en warmte!

En je weet het: achter de wolken schijnt de zon! De zon is er altijd. En in het licht van de ZON, DAAR wordt alles zichtbaar.

Ik ben een echte zondaar. Waar de ZON is, DAAR ben ik!

Warme en zonnige groet,Mariëlle