Gedragssturing tijdens crises – herken de patronen
Jeroen Pols signaleerde een nieuw rapport van het International Energy Agency (IEA). Wat daarin opvalt, is vooral wat er niet in staat. In de aanbevelingen wordt met geen woord gerept over de bewust gecreëerde oorzaken van de energiecrisis, of over het falen van energiebeleid. In plaats daarvan draait het om één aspect: gedragsverandering.
Door Dolf van Wijk
Van crisis naar gedragsverandering
Dat patroon herkennen velen uit de coronaperiode — en het voorspelt weinig goeds: lockdowns in aantocht. Als de brandstofprijzen straks boven de vijf euro per liter stijgen, wordt autorijden een luxe. “15-minutensteden” ontstaan dan vanzelf. Het MKB en de boeren krijgen hun laatste zetje, zodat de echt vrije ondernemers verdwijnen.
Overheden en multinationals kunnen vervolgens ongehinderd samen Agenda2030 verder uitrollen. De mainstream media zullen dit, net als tijdens corona, framen als onvermijdelijk. Maar het is allemaal gepland. Het narratief is manipulatie van perceptie.
De herhaling van patronen
Talkshows promoten nog steeds de feitelijk mislukte energietransitie. In Eva van 24 maart krijgt het publiek van de staatsomroep te horen dat de brandstofprijzen in Spanje veel lager zijn ‘omdat Spanje de laatste jaren zoveel heeft geïnvesteerd in duurzame energie’. En wat de besmettingscijfers in de coronaperiode deden, doen de brandstofprijzen nu.
Tijdens de coronaperiode hield de dagelijkse publicatie van cijfers de massahypnose in stand. Dezelfde spanning, dezelfde verslavende nieuwsgierigheid — hoe staan wij ervoor? Vandaag komt die prikkel van de neoncijfers aan de pomp. Hetzelfde reflexmechanisme met als psychologisch effect: een nieuwe angst.
De gecoördineerde campagne
Dat er een gecoördineerde campagne draait, blijkt uit de synchroniciteit van de boodschappen. Zoals eerder “Build Back Better” overal opdook en ‘van deur tot deur, van arm tot arm’, duiken nu precies dezelfde slogans op over “energiebesparing” en “duurzaam gedrag.” Gedragssturing dus en net als tijdens corona, meer macht naar de overheid.
Via feedbackloops wordt het effect van campagnes gevolgd, onder andere via opiniepanels als EenVandaag, ook op 24 maart. Vragenlijsten die zogenaamd peilen wat men vindt, maar tegelijkertijd meten hoe ver men klaar is voor de volgende stap.
Voorbeelden van die vragen die tegelijk nudges zijn, kleine psychologische duwtjes in een gewenste richting:
- “Ben je sinds de oorlog in Iran minder gaan rijden?”
- “Vind je autoloze zondagen acceptabel?”
Zo wordt gehoorzaamheid getest, net als eerder de tolerantie voor lockdowns.
Net als tijdens corona leveren instituties als universiteiten, RIVM of expertpanels de ‘wetenschappelijke legitimiteit’. Projectgeld koopt instemming: wie betaalt, bepaalt. Het IEA-rapport vervult precies die rol — een façade van expertise die politieke besluiten de gewenste autoriteit geeft.
Gehoorzaamheidscontrole
Tijdens corona waren de mondmaskers de zichtbare gehoorzaamheidscheck. Met één blik zag je wie meedeed en wie niet. In de energiecrisis zal hetzelfde principe gelden: camera’s herkennen nummerplaten en koppelen ze aan identiteit. Palantirs software verwerkt het en identificeert mogelijke ‘targets’.
Corona was de generale repetitie in gedragssturing. De komende crisis dient als de hoofdact. Het afdwingen van naleving zal toenemen, verpakt in slogans en talkshows “vanuit de overheid geregisseerd in crisistijd”. Wie het patroon herkent, doet niet meer mee.
De doorprikbare ‘crisis’
Het is aan ons om het patroon te ontmaskeren. De energiecrisis is niet het gevolg van onvermijdelijke omstandigheden en ook niet alleen van de oorlog in Iran waar de mainstream uw aandacht graag op focust. Het is het resultaat van meerdere politieke beslissingen — beslissingen die ook direct kunnen worden teruggedraaid.
Het kán anders:
- Nord Stream heropenen
- Gronings gas benutten
- Kern- en kolencentrales heropenen
- Klimaatbetalingen stoppen (28 miljard € voor 0,000036 graden in 2100, echt?) en daarmee
- Accijnzen en belastingen verlagen
Dit zijn zaken die direct aangepakt kunnen worden om de “crisis” te laten verdwijnen.
Slot
Corona was geen eindpunt maar een proefproject in gedragspsychologie. Wat toen werd getest, wordt nu uitgerold. Zolang mensen de show geloven, blijft de hypnose bestaan. Maar zodra genoeg mensen het patroon doorzien, stopt de betovering.
De crisis is geen natuurverschijnsel. Ze is gecreëerd – en kan morgen worden beëindigd.