De drone-saga van Staatsveiligheid
Staatsveiligheid doet zijn duit in het zakje in het drone-verhaal. Ze onderzoeken tientallen verdachte drones. Ja, en ze hebben nog geen enkel concreet bewijs gevonden dat de Russen erbij betrokken waren. Dat zeggen ze niet expliciet, maar je moet geen ChatGPT gebruiken om het af te leiden.
Door Mattias Desmet; bron Facebook
Ik geef het artikel hier weer. Ik ga het niet samenvatten, maar je moet het zelf zeker eens lezen om je ervan te vergewissen dat onze hoogopgeleide cultuur in radicale absurditeit aan het vervallen is.
Zo slingert het drone-verhaal zich verder. Nadat de verzamelde Europese legers op het punt stonden om af te zakken naar Brussel voor iets wat bij nader toezien een vrachtvliegtuig bleek te zijn, was het een paar weken later in Nederland toch ook weer groot alarm. Plots zag men ook daar drones boven een militaire basis vliegen.
Daar kon je in een artikel lezen dat het — zoals we hier op deze pagina al lang besloten hadden — niet om militaire drones ging maar om drones uit … mediamarkt. Ik verzin dit niet, zie dit artikel. En men moest ook toegeven dat de drones niet door Russen bestuurd werden.
Maar, zo stak een militair expert zijn vinger in de lucht, dat betekende niet dat de Russen er niet achter zaten. De drones werden wellicht door tieners bestuurd die door Russen gehersenspoeld werden via Telegram. En wie dat niet gelooft, die is ook gehersenspoeld door de Russen, of erger, wordt rechtstreeks door het Kremlin betaald.
Waarom de Russen dan die tieners hier met drones laten vliegen? Daar wist een hoogleraar oorlogsstrategie het antwoord op: om ons de stuipen op het lijf te jagen. Dat is natuurlijk heel logisch: er vliegen sowieso tientallen drones per dag boven luchthavens. Een paar drones van Mediamarkt erbij en Europa raakt in psychologische crisis. Die Russen zijn toch wel het toppunt van strategisch vernuft.
Ik rond af met de vraag: waarom onderzoekt staatsveiligheid dan tientallen ‘drone-observaties’. Soms is het eenvoudig: staatsveiligheid wordt gesubsidieerd op basis van het aantal gevaarlijke en onrustwekkende situaties. Ze gaan dus met veel plezier zelfs een drone van mediamarkt als potentieel gevaarlijk beschouwen.
De drone-saga wordt meer en meer een interessante casus over hoe een verhaal in een wanverhouding tot feiten toch greep krijgt op een samenleving. Iedereen draagt daar zijn steentje toe bij. De medewerkers van staatsveiligheid die hun subsidies voor het nieuwe jaar moeten binnenhalen, de minister van defensie die graag nieuw speelgoed koopt, de Amerikaanse militaire industrie die eist dat Europa meer wapens koopt, de bevolking die altijd op zoek is naar (Russische) zondebokken om hun ondraaglijke sentimenten op af te reageren.
Gelukkig is het bewolkt vandaag, ik veronderstel dat het drone-gevaar daardoor net iets minder prominent aanwezig zal zijn.
